Roger Bjørnstad

LO traff blink der DN bommet

DNs Bård Bjerkholt anklager igjen LO for å bomme, men fasiten viser at vi traff blink. Økt rente har gitt flere arbeidsløse og dårligere råd for folk flest.

Roger Bjørnstad

Gammeldags og dogmatisk klassekamp i rentedebatten

Kapitalen tjener mer og arbeiderne mindre om ledigheten drives oppover. Da er det beleilig å hevde at inflasjonen vil bite seg fast hvis ledigheten er for lav, selv om det ikke stemmer. Det er klassekamp i rentedebatten.

Steinar Krogstad

En inkluderingsmaskin? Ja, virkelig!

Kommentator Anita Hoemsnes bommer totalt når hun i DN 31. juli angriper LO og sykelønnsordningen i Norge.

Roger Bjørnstad

Støtter ikke Høyre frontfagsmodellen?

Høyre går til angrep på frontfagsmodellen sammen med Unio og Akademikerne og ønsker å bruke økonomisk politikk og økt ledighet til å holde lønnsveksten i sjakk. Det er urovekkende.

Roger Bjørnstad

Inflasjonsmodellen for vår tid

30 år med lav inflasjon har gjort det nødvendig å reformulere hvordan norsk lønnsdannelse og den økonomiske politikken motvirker særnorsk inflasjon, også med varierende kronekurs. Nå er det gjort.

Roger Bjørnstad

Lav ledighet, ja, men ikke «press» som skaper inflasjon

Full sysselsetting krever høyt aktivitetsnivå, men det blir feil å omtale dette som press i arbeidsmarkedet, hvis det er inflasjonspress man sikter til. Det viser både historien og moderne forskning.

Roger Bjørnstad

Forundret, men takk likevel

Kronesvekkelsen er ikke et argument for kraftige renteøkninger. Det skyldes jo lavere inflasjonsforventninger som etter hvert vil styrke kronen. Lønnsdannelsen ser gjennom dette.

Roger Bjørnstad

Nei, importert inflasjon trenger ikke gi økte renter

Vi trenger ikke økt rente for å få inflasjonen ned igjen. Den vil dø ut så lenge norsk lønnsdannelse består som i dag.

Roger Bjørnstad

Velferdstjenester er ikke egnet for marked

Roger Bjørnstad

Monopol- og grunnrenteprofitt er visstnok greit, så lenge den er privat

Privat eierskap er ikke det samme som effektivt marked. Ofte er det faktisk motsatt, som i markedet for private velferdstjenester.

Roger Bjørnstad

Feil i rentebegrunnelsen brukes politisk

Fare for renteøkning brukes i angrep på regjeringens statsbudsjett, selv om argumentet er svært tvilsomt: Det gjelder jo bare hvis norsk prisvekst hadde skyldtes lav arbeidsledighet og press i økonomien.

Roger Bjørnstad

AI forstår det, Bjerkholt. Det burde du også

LO har ikke kontroll på all lønnsvekst, men har nok kontroll til å dempe og over tid stoppe lønns-pris-spiralene. Det virker bedre enn renteøkninger.

Roger Bjørnstad

En omvendt Gjedrem

Hele den økte prisveksten i fjor kom fra utlandet. Dermed må renteøkninger begrunnes med å forsvare kronekursen. Har vi da et kronekursmål igjen i norsk pengepolitikk?

Roger Bjørnstad

Økt ledighet er ikke middelet for å få inflasjonen ned

Det er ikke lønnstagerne som driver opp inflasjonen, og det er ikke økt ledighet som skal få den ned. Debatten om rentesettingen må over i et mer konstruktivt spor.

Roger Bjørnstad

Hvem ødela arbeidslinja?

Arbeidslinja beskriver hvordan vår sjenerøse velferdsstat fremmer arbeidsdeltagelse. I dag brukes begrepet motsatt. Hvordan skjedde det?

Roger Bjørnstad

Kortslutning fra Bjerkholt

Bård Bjerkholt viser skremmende svak forståelse for hvordan renten påvirker kjøpekraften til lønnsmottagerne. Det verste er imidlertid at han hevder jeg ikke forstår det.

Roger Bjørnstad

Hva betyr prisveksten for prisveksten?

Lavere prisvekst ute vil normalisere prisveksten her hjemme. Bedrifter i konkurranse kan ikke øke prisene uten økt lønnsvekst, og når lønnsdannelsen fungerer etter hensikten, blir det ingen prisspiral her hjemme.

Roger Bjørnstad

Jobb til alle er fortsatt mål nummer én

Bratt fall i sysselsettingen og økt rente? Nei, full sysselsetting er fortsatt målet i den norske modellen. Frontfagsmodellen gjør det mulig.